Mostrando entradas con la etiqueta Revisiones de películas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Revisiones de películas. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de abril de 2011

THOR

Anoche con el doctor y un par de amigos fuimos a ver THOR en 3D. Sinceramente eso de los lentes en 3 dimensiones es uno de los versos más grandes que escuché en mi vida, en las más de dos horas de película no noté nada. En la única parte donde sentí que una espada se me venía encima fue en el trailer de Piratas del caribe 4, despues nada de nada.

THOR es una película interesante, épica más que todo y bastante friki. Se la recomiendo a aquellos que quieren rayos, piñas y explosiones, no falta nada de eso. La estética de la película es muy buena, no es facil hacer armaduras que parezcan serias y que a la vez queden bien. Bueno, THOR lo logra. Tiene muchos momentos cómicos que hacen distender bastante al espectador y hacerlo reir de verdad.

Al estar basada en un comic de Marvel lo que tampoco falta son guiños a Iron Man y Hulk, quienes el año que viene (junto al Capitán América) se van a fusionar para filmar "Los vengadores" o "The Avengers" para los más nerds.
La historia está bien contada y es entendible, cosa fundamental en estas películas mitológicas. Suele pasar que uno no entiende un corno y empieza a preguntarse ¿quién carajo es este? Bueno, eso acá no pasa. La trama es consistente y bastante precisa.

Tal vez lo único cuestionable que tengo son los terribles ruidos de los rayos y explosiones, que por momentos quedaban mal. No se si eso es responsabilidad del cine o ya viene así la película, pero posta que se iban al carajo mal.

Nota aparte: se enfrentan al final de la película Thor y Loki, previo al duelo se da una conversación entre los hermanos:
Thor: This is madness
Loki: Madness?
Creo que no hace falta aclarar lo que muchos pensamos en ese momento.

Le doy un 8 a la película, muy buena la verdad.

sábado, 20 de junio de 2009

Ultimamente fuí al cine

Este post tiene como única finalidad (AHHHHHHHHHHHH ME AGARRÓ UN CALAMBRE AHHHHHHH!!!!!!!!!) revivir un poco el blog con las películas que ví y jamas comenté.

X-Men Origins: Wolverine: Como típica película de Marvel, da acción y ciencia ficción a rolete. Los efectos en algunas partes son medio poronga, en especial con las garras de guepardo, pero es muy buen metraje en general. Hay abuso de personajes, muchos para mi gusto, lo que hace que se aleje la historia de Logan... porque más que los origenes cuenta la historia del mutante durante su etapa en el Proyecto X. Ya hay asegurada una secuela y variaos spin-offs (Deadpool y Gambito). Le calzo un 8.5 de 10 por las partes de efectos chotos... aunque hay que destacar la escena de apertura que es sublime.

Terminator Salvation: Esta peli era re-esperada en todo el mundo, es lo que la gente quería ver desde que se estrenó la primera: la guerra contra las máquinas. Una película con acción todo el tiempo y unos efectos espectaculares, la única cagada es que no avanza tanto en la historia de la saga y no está tan centrada en John Connor, por momentos se centra más en Marcus (una máquina espía en la resistencia). Aparece la cara de Suarseneguer hecha por computadora (con el cuerpo de otro tipo), lo que da un toque de mística a la película con la aparición del famoso T-800. Le pongo un 9 de 10 por lo que ya dije, aunque el final y el principio de la película son impresionantes.

Aprovecho y les dejo una escena muy curiosa que se eliminó de la tercer película de Terminator.

Ángeles y Demonios: Como no leí el libro, no puedo hacer mi crítica de fue una mierda: no se pareció un carajo al libro... asique pienso que estuvo bastante buena. La historia atrapa y hace que sigas la película todo el tiempo, algo muy bueno. Medio fuerte por momentos y espectacular por otros. Lo unico que eso de la máquina de dios es medio trucho... aparte era obvio que no iban a volar el vaticano. 8 de 10 por mi parte.

Rápido y furioso: No se, no me terminó de convencer. Como que era la secuela que todos esperaban y no fue tan buena. Hubo pocas carreras, aunque fueron espectaculares y la trama es más de una película policial que de una de carreras. Estuvo bueno que apareciera el ponja de la película 3, da una conexión más fuerte dentro de la saga de películas. En conclusión un 7.5 de 10.
La tengo que volver a ver, la vi medio interrumpida y en inglés sin subtitular.


Takaninja va a volver a ser lo que fue antes, cuando teníamos 20 visitas por día.

Doc's Note:
"Takaninja va a volver a ser lo que fue antes, cuando teníamos 20 visitas por día."
Soñar no cuesta nada... ¿Cómo que $2,50?...¡¡Rajá de acá antes de que te cague a patadas!!

¿Viste cuando querés meter un chiste y no te sale? Bueno, a mi también me pasa.

No sé porque garcha decís que los efectos de Wolverine son medio chotos. Pero no te voy a insultar porque en vez de postear me estoy colgando de tu post, así que voy a mantener la humildad.

Puto.

Bueno, como yo soy un tipo más culto que Terraco, si leí el libro de Angeles y Demonios y si puedo ofenderme y decir "Pero que hijos de puta!! Mi hicieron mierda el libro! No tiene nada que ver!!". Sin embargo, como yo sabía que seguramente la película iba a ser al libro como una pera es a una manzana (ahora metemos analogías locas también), fui con la mentalidad de "es una película que curiosamente tiene el mismo nombre de un libro que leí, pero que no tiene absolutamente nada que ver". Se disfruta mucho más así.
No le pongo nota porque no tengo ganas, pero está buena, y para mí tiene un plus porque yo vi un montón de los lugares que mostraban cuando me las tomé para Italia. Lo que me hace acordar que nunca jamás conté nada del viaje. Cambiemos de tema.

Me queda pendiente ver Terminator.

Algún día postearé, o quizás no.
Sin otro particular, los saluda atentamente,
El Doc.

jueves, 2 de abril de 2009

Dragon Ball Evolution

Antes de que estrene en el cine, la ví por internet, no quería llevarme un fiasco en la sala por eso me preparé en casa... y sí, vengo para que nos indignemos todos juntos.

Me cago en la FOX y en los hijos de una gran puta que hicieron la película, criminales, asesinos! No se puede arruinar de peor forma una serie que marcó una generación entera, todas las personas entre 10 y 20 años crecieron viendo Dragon Ball y ahora tienen que aguantarse esta mierda. Pero si la trama es cualquiera! Podes modificar cosas, pero no podes tocar otras! Goku yendo a la escuela, socializando? Kame House en medio de la ciudad? El maestro Roshi sin chiva? Bulma con pelo marron? Yamcha no pelea? (abstengamos de que es horrible, pero en fin: pelea) Woolong aliado de Piccolo?

Manga de yanquis borrachos.


En fin voy a resumir un poco la trama... Goku es un adolescente que vive con su abuelo (sí, sigue VIVO) y que va TODOS LOS DÍAS A LA ESCUELA y está enamorado de Chi Chi (o Milk si quieren). Un día el mal vuelve a la tierra, Piccolo Daimaho regresa luego de mucho tiempo . Su objetivo es obtener todas las esferas del dragon para porder dominar el mundo -bien, algo que más o menos concuerda bien con el anime por lo menos-. La cosa es que Piccolo mata al abuelo de Goku, este se encabrona y junto con una chica llamada Bulma (que tambien busca las esferas) van a buscar al maestro Roshi que es el único que puede ayudarlos a detener al demonio. Así también se unen al grupo Yamcha y Chi Chi (la peor formación de guerreros Z de la historia) y van a derrotar a Piccolo. Le ganan, aunque primero el demonio mata a Roshi. Pero no que no cunda el pánico, con las esferas del dragon lo reviven. FIN.

Ustedes diran, ah pero tampoco es tan distinta la cosa... se nota que no la vieron, hay pequeños detalles que te cagan todo, por ejemplo que Roshi haga todo unos movimientos raros antes de tirar el Kame Hame Ha, QUE CHI CHI LE ENSEÑE COSAS DE PELEA A GOKU y más cosas que no me atrevo a escribir. La peli es cortisima, no pasa de la hora y media y lo unico destacable son los efectos especiales que estan de 10. Ni decir que la mayoría de los actores están mal elegidos (menos Bulma que está re buena).

Le pongo un 5 de 10 (los 5 puntos son por los efectos especiales).

lunes, 16 de febrero de 2009

Operación Valquiria + Bonus Track

Me encuentro en la obligación de demostrarle a mis fans que estoy vivo. Empecemos con la revisión de la película.
Operación Valquiria
Está buena. Yo no le tenía mucha fe a Tom Cruise, pero no arruinó la película. Hay acción, es educativa, y hay un boludo con bigotito. No se puede pedir nada más de una película. Yo le doy un 8,50, quizás un 9. No le doy un 10 porque no lo pudieron matar al de bigotito.

Tip para incrementar la diversión en un 300% si vas al cine: Cuando aparezca Adolfito grita "Mira boludo, es Micky Vainilla!!"

Bue, esa es la revisión.

Bonus Track:
En la casa Mr. F:
Gente: Dale Taka, pedite 3 pizzas especiales
*agarro el teléfono, llamo a una pizzería desconocida*
Dr. Taka: Hola, mandame 3 pizzas de musarela.
Gente: Sos un pelotudo.

(sé que es muzzarella o mozzarella, pero lo dije así).

Así me lo contaron. Yo sigo insistiendo en que más de uno me había dicho 3 de musa.

Seguro que éstas no me hacían tanto quilombo.

Saludos, El Doc.

PD: En inglés se abrevia PS, que significa Post Scriptum, es lo mismo que Post Data, y va después de la firma.

Nota de Terraco: Vos le decis revisión a esto? Tas loco. Revisiones son las mías (8)

Bueno, la cosa es que la peli estuvo bastante buena, a veces me parecía que faltaban algunos tiritos, sangre, algo más a lo Rambo. Hubiera estado bueno que intercalaran con partes de la guerra para saber como iba progresando pero eso era pedir mucho. Le meto un 8 de 10, nada más por nazi :P


miércoles, 31 de diciembre de 2008

Revisiones de películas que jamas se hicieron

Eso, películas que jamas hicimos revisiones por jeropas pero que vimos... no me mando un megapost, pero tiro algo cortito y al pie:

Un novio para mi mujer: Una mierda. Al principio te reís algo, todo el resto es un embole bárbaro. No se como tenía buenas críticas en la tele. 4 de 10, si no la vieron no la vean.

La momia: la tumba del emperador dragon: Ta buena, tiene efectos lindos, una trama pasable (ahí nomas) sobre un emperador chino, pero me pinta que los momentos de comedia que pusieron no daban risa. Aparte los rugidos de los yeti parecían imitar al leon de Narnia y no esta para nada bueno que cambiaran la actriz que hacía el personaje principal femenino. 8 de 10 por lo que dije.

Tropic Thunder (Una guerra de película): La fuí a ver con toda la ilusión, pero me pareció medio cansadora y aburrida... la idea de la trama era excelente y la podrían haber explotado mucho más (un par de actores perdidos en la selva filmando una película de guerra que quedan metidos en una guerra de verdad). Es una película cómica con pocos momentos de comedia, creo que estaba hecha para el público yanqui. Bah, en definitiva 7 de 10.

John Rambo: La 4 de Rambo que es cortísima. Las partes de acción están buenas, la historia zafa y lo demas más o menos. Lo mejor es Rambo de vuelta, con el arco matando birmanos por todos lados, pero no pasa del 7 de 10.

The dark knight: Sublime. Se merece un post individual, pero no hay ganas. La mejor de Batman hasta el momento y pelea cabeza a cabeza con Iron Man para la mejor de adaptación de comic. Heath Ledger como el Guason es impresionante, la trama es impresionante (aunque da un poco de vueltas en ciertas partes), unos efectos de la concha de su madre, digamos que se va al carajo. Es bastante larga, lo que es raro en estos días, y cumplió todas las expectativas que había dado con su campaña masiva de publicidad. Le pongo un 9.5 de 10, por esa cosa que en partes cuesta seguir un poco la historia.

Creo que no me olvidé de ninguna...

Nota de Dr. Taka: A mí me gustó "Un novio para mi mujer", así que no le den bola, veanla. No es un peliculón, pero tampoco se merecía un 4. "The dark knight" no sé si se merece un 9,50. La actuación de Heath Ledger se lleva un 10, pero el resto de la película no me convenció tanto. Cuando la vi por segunda vez recién la entendí mejor. De todas formas es, dentro de todo, una buena película.

Nota de Terraco 15/01/2009: Me olvidaba de una...

Narnia: El príncipe Caspian: En vista de que no ví la uno no puedo decir que hay cosas en la trama incompletas, pero si puedo decir que las cosas pasan medio rápido... podrían haberse tomado un poco más de tiempo en cada cosa. En la guerra quisieron hacer una especie de imitación a El señor de los anillos y no les salió, la sentí como incompleta no se como describirla bien. Eso si, hay que sacarse el sombrero ante escenas como la del río donde sale "un elemental de agua" (no se que es, lo nombro en idioma D&D) y rompe todo, los efectos son excelentes. 8 de 10.

martes, 30 de diciembre de 2008

Punisher: War Zone

Hoy en la compu me vi Punisher: War Zone, que tenía pensado ir a ver al cine, pero me llevé la mala noticia que acá estrena en Abril... ¿Por qué? No se, preguntenle a otro. El trailer se iba al carajo, había tiros por todos lados, fuego, peleas y la película fue así. Ni que decir que es muchísimo mejor que la película The Punisher del 2004, esta no parece una película falta de presupuesto de la década del 90. Aparte el actor era más acorde al personaje y lo interpretaba mejor, y observando todo el ambiente parecía una película de Marvel no como la otra.

Se puede decir que se ubica unos años después de la película del 2004 en Nueva York, y la trama se centra en matar a unos mafiosos liderados por Jigsaw (Dominic West), un mafioso que el Castigador (Ray Stevenson) hace pomada y queda con toda la cara cortada (y no, no es interpretado por Travolta gracias a dios). Es un poco más compleja la cosa de como lo explique, Punisher sin querer mata a un cana que estaba de espía en la mafia y se arma un quilombito, pero en síntesis es lo que dije antes. Tenes la típica cosa de que si está bien lo que hace de matar a los malos de una o no, pero al final terminan todos dandole la razón. En cuanto a la acción hay muchos tiros, y tipos de arma que yo ni sabía que existían.


La película recibió pésimas críticas, y en ganancias va para atrás. Para mí se debe a que la gente no la quiere ir a ver ante la mierda de precuela que ya vieron (que fue un éxito de taquilla, cosa que no me explico). Otra es que tiene escenas bastante fuertes... un tipo que explota porque le pega un cohete, un loco le come las tripas a uno, Jigsaw que se quema vivo y se corta todo el cuerpo con vidrios y bastantes tiros.

Ante lo ya dicho le pongo un 8.5 de 10, porque es media cortonga (90 minutos) y porque difiere con la película anterior... en la del 2004 su familia está compuesta solo por un hijo, y mueren cuando están en una fiesta familiar en el caribe. En esta se menciona que tenía un hijo y una hija, y que murieron al presenciar una ejecución de la mafia en Nueva York... onda que no da para cambiar tanto la cosa (aunque lo último sea lo que pasa de verdad en el Comic).

domingo, 30 de noviembre de 2008

007 Quantum of Solace.

POSTEO DEL DR. TAKA

Tá buena. Yo no vi Casino Royale, así que me perdí algunas cosas, mi recomendación es que vean esa antes de ver ÉSTA. Tiene acción, tiritos, etc. No la cuento porque... no se las quiero arruinar... si, eso. Le meto un 8 o por ahi.

Lo veo moribundo al blog, a pesar de los esfuerzos de Talk of Death. Hizo un post. HIJO DE MIL PUTAS! PONETE A LABURAR LA CONCHA DE TU MADRE!

Necesitamos más escritores. Los requisitos están acá http://takaninja.blogspot.com/2008/01/relle-nueva-entrada.html. Si te parece que cumplís, sumate. Sino comprate una tortuga y andate bien despacito a la concha de tu madre. (Perdón, lo vi el otro día y lo quería usar en algún lado).

El día que me venga la inspiración voy a hacer un POSTAZO, hasta ese entonces, conformense con ésto.

Saludos, Dr. Taka.

PD: Tendré que volver a las raices y tomar té de frutilla.

lunes, 18 de agosto de 2008

Star Wars: The Clone Wars

Hace un ratito vi la séptima película de Star Wars, que la verdad me gusto, pero no agregaba nada nuevo a la historia, solo ataba cabos de la serie: Guerras clónicas, que transmitía Cartoon Network, y que a su vez da lugar a otra serie animada que va a transmitir el mismo canal.
La película oficialmente se sitúa entre El Ataque de los Clones y La Venganza de los Sith, pero no se podría establecer exactamente un lugar en la serie nombrada anteriormente, ya que hay cosas que no encuentro que encajen bien.



La trama se centra en el secuestro del hijo de Jabba the Hutt, que debe ser rescatado por Obi Wan, Anakin y su ¡padawan! Ahsoka Tano. Hay mucha, pero cuando digo mucha, es demasiada acción (esta es una da las cosas que me justifican porque es 3D, debe ser extremadamente complicado hacer las escenas de la películas con personas reales...). Por otra parte, las batallas son espectaculares, dan protagonismo a los clones (que tienen distinto nombre y peinado, detalles que hacen a la película) y también a los droides (que son bobos, expresando a una computadora con vida).
La relación de Anakin con Ahsoka es similar a la de él con Obi Wan en un principio, no hace caso, pero lo salva siempre. Pense que la padawan aparecia en la serie de dibujitos, y en la película 3 , pero no, hay muchos con las colas en la cabeza esas que resultan no ser ella xD


El metraje es corto: 90 minutos más o menos y es "un rejunte" de lo que serían los primeros episodios de la serie, pero igual no desmerezco para nada la película, muy entretenida y llena de acción. Por momentos me recordaba el ambiente del juego Star Wars: Republic Commando. Le doy un 9 de 10, falta Windu repartiendo sablazos por ahí.

Ya están por sacar un juego, como explotan las sagas xD

viernes, 15 de agosto de 2008

Hellboy II: The Golden Army

La secuela del comic de Dark Horse, dirigida por Guillermo del Toro, es un peliculón a mi forma de ver. Es una completa evolución de la primera entrega, tanto en trama como en efectos especiales. La película se ve completamente envuelta en su propio universo dentro del mundo normal y tiene una historia que dentro de lo mágico y lo fantástico se la puede considerar como "real", por su buen desarrollo y creación.


En esta película vemos como Hellboy y la agencia de Investigación y Defensa Paranormal deben lidiar con un antiguo principe elfo y sus ganas de... conquistar al mundo, aunque esta vez en el intento de salvarnos a todos finalmente es revelada la identidad del originario del infierno. Ahora todos saben de la existencia de él, de Abe y de Liz (igual se sabía algo de ellos por videos de Youtube).
Como en toda película de comics hay grandes peleas y grandes monstruos: primero nos encontramos con un elemental del bosque, una criatura inmensa y poderosa, que también es la última de su especie. Esto genera un dilema con nuestro héroe rojo, ¿aniquilar a una especie o dejarla viva con su último ejemplar? Igual Hellboy la hace cagar aceite, pero me parecio interesante porque él también es el último de su especie. Esta escena también destaca por los asombrosos efectos y porque Hellboy pelea con un bebé en sus brazos.


La segunda gran pelea es la batalla final, donde debe pelear con el ejercito dorado (the golden army) que le da el nombre a la película, este ejercito está compuesto por 4900 soldados o más bien "70 soldados 70 veces". Acá podemos ver las maravillas de la tecnología actual. Grandes efectos hacen a grandes escenas y esta es una gran escena.
Por otra parte, Hellboy consigue un nuevo compañero, el aleman Johann Krauss, un ser que en la película no explica su pasado ni como se convirtió en un ser de ectoplasmatico, pero demuestra que es el segundo más fuerte del equipo al poseer a uno de los robots del ejercito.

Sinceramente una muy buena película que vale sus 110 minutos. Por los efectos, la gran trama y la excelente actuación de Ron Perlman se lleva un 9 de 10.


martes, 8 de julio de 2008

Hancock

Que sé yo. Ni me acuerdo de que trataba, a ver que sale.

Lo tenemos a Will Smith, que hace de negro en la película. También hace de superhéroe borracho. El tipo salva a la gente pero rompe todo, no es muy querido. Superpoderes: Es durísimo, le tiran con lo que sea y no le pasa nada, tiene super fuerza, vuela, y creo que nada más, es bastante génerico.

En algún punto conoce a un flaco que le dice "Recatate guachin, vo no pode' anda' rompiendo todo', la gente te mira mal bolo". Entonces se empieza a hacer bueno.

Después la película pega un giro muy sorpresivo, que no voy a explicar para no cagarles la película. Podrían haber explicado más de este giro sorpresivo, quedo muy en el aire para mi gusto.

Mi puntuación es un 8, porque se deja ver, entretiene, y tiene un par de momentos graciosos. Quizás un 7,50.

Saludos, Super Dr. Taka.

PD: Nada

domingo, 29 de junio de 2008

Ghost Rider

Advertencia: esta sección contiene detalles de la trama y el argumento.

Antenoche, aburrido y buscando una película que no esté en Veoh, encontre Ghost Rider o el Motorista/Vengador Fantasma (para los amantes del español). Me arriesgue al verla, había escuchado muchas opiniones malas sobre la película: que la calavera se notaba que era por computadora, que no había trama, que era una mierda... Los primeros 30 minutos puden resultar "aburridos", tenían que presentar al personaje... aunque todo eso se olvida cuando aparece Roxanne (Eva Mendes), la antigua novia de Johny Blaze o el Ghost Rider (Nicholas Cage), está más buena que el pan con manteca. Otra cosa realmente impresionante es la moto que usa el antihéroe de la película (digna de OCC):


La película que dura 100 minutos no fue la gran cosa, pero tampoco es para no verla. Tal vez visualmente es muy oscura, con efectos que podrían mejorarse (hablo solo de la calavera de Johny) y con una trama que no explica demasiado la situación. Además las peleas son muy cortas (vease las peleas contra esos tipos que dominaban los elementos)... Otra cosa que no me terminó de convencer es la aparición del Ghost Rider viejo, el que se robo el contrato de San Venganza, es medio ilógico que Johny no le pregunte: Y vos chabon como sabes tanto de esto? Por lo menos que le pregunte y le tire un: Todo a su tiempo joven padawan.
Esta película me parece que no va a tener una secuela, a pesar de tener las condiciones para hacer otra, por la trama del comic entre otras cosas. Pero si no hicieron una secuela de Daredevil que, despues de Iron Man, para mí es la mejor de Marvel no van a hacer una del Motorista.
Nuestro ya amigo Stan Lee no aparece en el metraje, él no fue el creador de Ghost Rider, por ende nada de cameos.


Una de las cosas destacables es como Johny va obteniendo y descubriendo sus armas durante la historia: Primero descubre su cadena, después la campera de cuero con las tachas¿? y por último el rifle. Todo eso encantado más la capacidad de dominar el fuego y el poder de eliminarte el alma lo hace realmente impresionante. También está bueno que las llamas de su cuerpo cambien de color según sus sentimientos, teniendo en cuenta que no se puede expresar mucho una calavera.
Un 8 de 10, hay bastantes fallos, en especial en la trama/peleas.


sábado, 28 de junio de 2008

The incredible HULK

Advertencia: esta sección contiene detalles de la trama y el argumento.

Hoy sin taka (que está enfermo) fuimos a ver una nueva entrega de una película de Marvel: Hulk. Está chachi piruli (como diría un conocido): acción, un poco de drama y muchos, pero muchos, efectos especiales. Si bien algunos creen que es una secuela de aquella mala película de Hulk del 2003, no lo es... tiene algunas cosas en común (es más, empieza donde termina la otra) pero no es una segunda entrega, hace un back-up y empieza de nuevo, para unirse a la línea temporal de la nueva saga de películas de Marvel. Hulk, por fin encontró una película a su nivel, que sigue más a la serie de los 70 que al comic original, pero bueno, es excelente igual.


Hablando un poco de la película, Norton pega más en el personaje de Bruce Banner y además cumple un mejor rol que Eric Bana. Otro punto destacable es que Hulk tiene rasgos del actor cuando se transforma, y hasta se puede decir que son parecidos.
Hay bastantes cameos importantes: Tony Stark o Iron Man (que le habla al general Ross sobre la iniciativa Vengadores), Stan Lee (que toma un jugo contaminado con sangre de Banner) y Lou Ferringo o el actor que hacía de Hulk en la sería vieja (como un guardia que se vende por una pizza). Por otro lado, al empezar la película cuando presentan los nombres de los actores y todas esas cosas, se puede ver que el software que muestra los nombres es de "Industrias Stark" y se alcanza a distinguir el nombre "Nick Fury" en una parte.
A la mitad de la película, cuando el general Ross habla con Blonsky sobre un suero de la Segunda Guerra Mundial, no se refiere ni más ni menos que al suero que le dieron al Capitán América :O
Este metraje se centra en Banner tratando de eliminar un poder que no quiere y a su vez tratando de evitar la transformación. Lo contrario es lo que quiere hacer Emil Blonsky, el enemigo principal de la película, que desea su poder y así se transforma en la Abominación.

La película tiene un poco de drama: la relación de Banner con la hija del general con la cual no puede hacer triqui-triqui bambam porque sino Bruce se pasa de pulsaciones y se transforma en la masa verde ._. La chica es la única en un principio que reconoce Hulk y la única que protege. Pobre doc, se perdió una muy buena película... le doy un 9 de 10.

Curiosidad: ¿Sabían que Hulk iba a ser rojo originalmente y por un problema termino siendo verde? xD

jueves, 29 de mayo de 2008

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Hoy día super divertido, fuimos a ver la cuarta entrega de Indiana Jones (Indy para los amigos). Un peliculón, tiene esa cosa que le anda faltando a muchas películas actuales, tiene una mística propia y especial (recordemos que se grabó al viejo estilo, con dobles y casi sin pantallas verdes). Pero a pesar de haberse rodado con estos métodos, las persecusiones parecen una cosa descomunal (en especial la del Amazonas y la de la ciudad).
A diferencia de La Leyenda del Tesoro perdido: El Libro de los Secretos, este metraje tiene más "lógica", tratando ambas de una ciudad de oro (no la misma). Hablando un poco de la película en si, se sitúa en 1957, en la Guerra Fría con los Comunistas como enemigos y ¡aparecen aliens!, lo que faltaba... ya habían aparecido los nazis, dios, los comunistas, faltaban los extraterrestres nomas para llenar el carton.

La aparición de Henry Jones III (el hijo de Indy) da lugar a nuevas películas. Es más, ya se observan rasgos carascteríasticos del nuevo heroe, como el peine, la moto y la navaja.
Otro rasgo destacable que caracteriza a este tipo de películas son los datos que aportan a la cultura personal, como por ejemplo, que mientras más grande el escorpión que te pique, mejor, son menos peligrosos.
Le doy un 9 de 10 :D

Y si no te gusto la película Indiana te da guasca

domingo, 4 de mayo de 2008

Iron Man




Despues de una larga espera fuí a ver Iron Man que creo, es la película que más espere (junto con Cloverfield) en mi vida. La película fue de lo mejorcito de estos tiempos, aunque si hay que criticarle algo es que le falto un poco de acción en la parte final. Mucho toque cómico (pero del bueno) en casi toda la película (me dió más risa que Superhero Movie).
El metraje está muy basado en el comic (hasta aparece la armadura de los 60), y sigue la historieta de Stan Lee casi al pie de la letra (modificandose para la época actual). Hablando de Stan, aparece en la película en una fiesta donde Anthony Stark ( la verdadera identidad Iron Man) se lo confunde con Heff (dueño de la mansión Playboy).
A diferencia de otras películas de Marvel, no tiene un enfoque para chicos sino más para público adulto (aunque no, no hay copulaciones :O).
Podemos distinguir 2 enemigos: el Mandarín (quién lo secuestra al empezar la película) y Iron Monger (Obadiah Stane), pero solo vemos morir al segundo en la batalla final. Es decir que el primero (archienemigo del Hombre de Hierro) seguramente aparecerá en una secuela. Además podemos ver que en una parte de la película, Rhodes (amigo personal del Hombre de Hierro y miembro del ejercito) ve la aramadura prototipo que había desarrollado Tony y dice: "next time baby", lo que indica que seguramente aparecerá en una secuela bajo la armadura de War Machine. Pero, ¿quién es War Machine?... una imagen vale más que mil palabras:


Tenía que poner esa imagen :lol:
Volviendo al tema, después de los créditos hay una escena donde aparece Nick Fury, director de S.H.I.E.L.D., que le comenta a Stark sobre la iniciativa Vengadores. En otra entrada voy a explicar lo que trata de hacer la empresa de comics con las películas y los Vengadores.

Sobre los efectos no hay nada que criticar, muy bien logrados, así también los movimientos del personaje y la banda sonora. Una cosa muy buena de la película es el documental que se muestra con la historia de Stark, que sirve para explicar su infancia entre otras cosas. Mi nota es un 9.5 de 10, solo porque la pelea final no es tan grande. Lo que si me encanto es la rueda de prensa que hay despues de esa pelea, donde Tony dice...

"The truth is that... I'm Iron Man"

Para los descolgados: "La verdad es que... yo soy el Hombre de Hierro". Ahí todos los periodistas saltan con expresiones de OMG! WTF!
Taka pensaba que en el comic la gente no sabía quién era Iron Man, pero consulte con Wikipedia y va a ser que si.


Nota del DOCTOR Taka, repito, DOCTOR: Estoy muy tentado de editar tu parte para agregar eso. Bueno, para mi la peli fue un 10 de 10, porque por más que faltó acción, tiró unos cuantos pases para la segunda, en esa seguro que va a haber una acción de la gran puta. Creo que puede ser la mejor saga de películas de Marvel, si lo saben aprovechar. Hasta ahora Spiderman era lo mejor, pero con Iron Man están bastante parejos.

El personaje de Tony Stark es buenísimo, no me acuerdo si el de la serie era realmente así, pero es una masa.

Una cosa, las pelotas, no se sabía quien era Iron Man, lo acabo de leer, leelo mejor.

Otra cosa, no sé si será que tengo unos poderes deductivos impresionantes, pero desde la parte en que se saca el reactor viejo y se pone el nuevo, me di cuenta de que al viejo lo iba a tener que usar porque algo le iba a pasar al nuevo. Y que obviamente iba a andar con los poderes un cacho disminuidos por ésto.

Una crítica: Iron Man, la canción de Black Sabbath, la usan solo al final de la película y tocada distinto. Esa canción la podrían haber usado también en algunos momentos importantes de la película, hubiese quedado mejor.

No tengo mucho más para decir, Terraco hizo un buen trabajo, en estos temas anda bien informado.

Saludos, DOOOOCCCCCTTOOOOOOOOORR Taka.

domingo, 20 de abril de 2008

Los 4 Fantásticos y Silver Surfer

Buscando una película para pasar el rato en MegaVideo, me encontré con la película del título (la que me faltaba para ver todas las de Marvel) y bueno, me dispuse a verla. Está barbara: la trama me encantó, los actores (digo actrices) me encantaron :P y los efectos son una joyita. Al principio se me hizo un poco lenta, pero eso se me olvido con la acción que tiene la película y los efectos bestiales. La trama nos lleva de Nueva York, al centro de Londres, a Groenlandia y China (surtidito :P).
Me encantó tanto o más que en la 1 el personaje de la Antorcha Humana, es lo que toda persona que se hace famosa quiere hacer!, pero lo que no me gusto es que vuelva el malo de la precuela... desconozco si en los comics pasa lo que pasa en la película o lo hicieron volver porque quedaba mejor la película. La verdad que uno lo veía y ya sabía que se quería afanar la tabla de surf... era un pase gol al area chica sin arquero. En cuanto a los malos, hay varios: Silver Surfer (El Surfista Plateado o Estela Plateada para los desubicados), Galactus (el devorador de mundos) y el Doctor Doom (el de la uno). Aunque está mejor pensado que en Spider-man 3 que pintan medio descolgados los malos.
Esto es una película de Superheroes no la garompa de Superhero Movie... le pongo un 9 de 10, por el comienzo lento que le dan, pero tiene partes cómicas y muchos efectos excelentes.

El Galactus ese me sonaba de algun lado... de algun dibujito de la infancia y ahora que veo una foto ya lo fiche, lo que pasa que en la peli sale solo su nave, el Taa II, y solo se ve su sombra en una parte...

Mientras tanto sigo esperando IronMan.

sábado, 19 de abril de 2008

Superheroes Movie

Buscando Harry Potter 5 me encontre con Superheroes Movie, una película que quería ver despues de haber visto el trailer. No se si será que la vi en algo de no más de 500x500 pixeles de tamaño y grabada de una sala de cine, pero no me gusto nada... es una burda copia de Scary Movie(por ejemplo el poster). Tiene los mismos creadores pero de ahí a que el poster promocional sea practicamente identico y que muestre personajes que no salen más de 5 minutos en la película y no mostrar al enemigo principal es una falta de respeto y un crimen de lesa humanidad :P. Vamos a dar ejemplos: Wolverine no sale más de 2 segundos de reloj, Tormenta saldrá 10 segundos, La Antorcha Humana un poco más de tiempo (2 minutos), La Mujer Invisible sale también 2 minutos y por último Xavier -negro- sale 5 minutos como mucho. El del traje verde es el principal, quien es picado por un alguacil, libelula o dragonfly (como deseen llamarle) y adquiere superpoderes. Se nota que es una parodia porque bicho más inútil no existe.
La película tiene pocos momentos graciosos:
-El pibe se mancha de mierda en un laboratorio y en vez de limpiarse con agua lo hace con un liquido que hace calentar a los animales. Lo violan todos.
-Cuando está por morir el tio de libelula (tio Ben de Spiderman) le dice: Todo poder trae... lo interrumpe su sobrino que le dice: una gran responsabilidad. El tio responde que no, que iba a decir: trae putas.
Esos son los momentos GRACIOSOS POSTA, despues hay otros que me causaron risa (como en un flashback que le dicen a libelula que venda las acciones de google que no valen nada o cuando Xavier le manda un video y el bufer carga re lento y no le deja ver el video xD).
Podemos ver partes de Spider-Man 1 y 2, Batman Begins y X-Men... pero sigo diciendo que la pelicula no vale mucho. 5 de 10 es mi nota.

Nota del Dr. Taka: Si Terraco dice que es mala seguro que es buenísima, yo no la vi, pero veanla.

domingo, 30 de marzo de 2008

10000 B.C. (o A.C. como quieras)

Buenas, ni me acuerdo como era la película, pero vamos a tratar de hacer la revisión.

La historia transcurre en una prehistoria mentirosamente tecnológica, parece que les faltaba internet nomás. Es una tribu de rastafaris locos, que se hacen llamar los Yaghal, son cazadores de Mannak (los mamuts, que vendrían a ser como los primos grandotes con los que te amenazaría un elefante si no se hubiesen extinguido).

Lo más copado de la película son los nombres de los personajes, el principal se llama D'leh, la mina se llama Evolet, hay otro que se llama Ka'rem, después está Tic Tic (eran re creativos), y también está la Vieja Loca.

La trama de la película no es muy atrapante. No voy a explicar mucho, porque no tengo ganas, veanla o jodanse. Vienen unos tipos a caballo, secuestran a una bocha de rastafaris y a Evolet. Como obviamente habrán adivinado D'leh estaba profundamente enamorado de Evolet. Así que se junta con Tic Tic, Ka'rem y los empieza a seguir. Después aparece un rastafari chiquito que se les une, nada importante.

Varios quilombos más tarde, D'leh invade Egipto, le pone un lanzazo al Jefe Final (300 style) y lo mata. Happy end.

Mi puntuación es un 7, solo porque Tic Tic es un capo y tiene el nombre que todos querrían tener. Si vas al cine, mirá otra película, ojo, ésta no es MALA, pero no es buena tampoco.

Casi me olvido, un momento destacable: Terraco parado frente a la doble puerta de la sala, dice: "calate ésto" (no, no dijo eso, no me acuerdo que garza dijo, pero vale igual). Estira los dos brazos y empuja las puertas para entrar como un groso. Resultado: las puertas no se mueven y el queda con una pose muy rídicula, había que tirar, no empujar.

Saludos, Dr. T. (ic Tic)

Nota de Terraco: Primero de todo, no dije -calate ésto-, sino: Mira como entro como un groso. Segundo los tipos eran re tecnologicos hablaban inglés y sabían hacerse rastas. Una cosa re rara es que salían de las montañas todas nevadas y ya entraban a una selva O.O, después a un desierto, medio raro todo eso... Aparte en esa época eran nómadas según entiendo y ahí tenían las chozas y todo hecho, y bueh hay que entender que es una película. Yo también le pongo un 7.

jueves, 6 de marzo de 2008

Puntos de Vista

Wah! volvimos! despues de un receso de dos semanas (huelga de escritores), volvemos con todo para hablarles de la película: Puntos de vista. Iba entusiasmado al cine, me gustaba la temática y como se plantearía. De los 2 o 3 efectos especiales que tiene la peli, resalta por sobre mucho la explosión que vemos como 8 veces en la plaza mayor, con excelentes efectos, las otras tambien buenas, pero esta resalta para mi. El reparto no era muuuy conocido, pero se distinguían algunos actores, que cumplieron bien su rol.
Yo creo que la película es como una representación de lo que sintió tanto la gente como el gobierno cuando mataron a JFK. Aunque acá es todo más compliquete... que dobles, que armas automáticas, que celulares más avanzados que el Iphone, y tacles repetidas veces. Me gusto lo de ver todo desde las perspectivas de las personas en el lugar, aunque tal vez podrían haber cambiado el ángulo de algunas tomas repetidas...
Por otro lado volvimos a traficar unas cocas y unos palitos de la selva, misión: que no descubran a los boludos, si, nos descubrieron... va a mi no, pero a otros si. Por seguridad no voy a dar los nombres. Yo me limite a entrar a la sala vacía del Village, que va en decadencia...

"Nota" del Dr. Taka:
Ahora entiendo lo que quisiste decir con: "mandate algo largo". Bue, voy a tener que hacer yo la revisión porque no le puso ni nota este hdp.

Llegué tarde como siempre, y ya me habían comprado la entrada, no tardamos mucho en mandarnos a la sala traficando la coca cola y los palitos de la selva. Cuando entramos estaba casi vacía, creo que había 3 o 4 personas como tantas otras veces, estoy empezando a creer que el village sobrevive solo gracias a nosotros.

Revisión:

La película tiene un estilo no tan convencional, que es ir contando la historias por separado y después ir entrelazándolas, pero a diferencia de muchas películas, en ésta está bien logrado.

Los actores que yo conozco son: el negro (Forest Whitaker), el guacho que trabaja en Lost (Matthew Fox), y algunos los tengo de haberlos visto por ahi pero nada más.

La historia es que lo bajan de un tiro al presidente, y se van viendo los distintos puntos de vista (son 8) hasta que te queda todo claro, a vos, si prestaste atención, yo tengo algunas lagunas. Después se pone un poco más picante porque no era un francotirador nada más, pero no cuento para no cagarles la película.

Mi nota es un 8,50, más que nada porque tiene buena acción, las persecuciones son dignas de Fast & Furious y tiene algo de suspenso (No, no vas a saltar de la butaca).

No sé porque mierda les voy a contar lo que sigue, pero Terraco me pidió que alargue:

Después de ver la peli fuimos al bowling, gané la primera línea batiendo mi record personal de
strikes/chuzas/bajartodoslospinos, hice 4 (seguro que alguna vez hice más, pero no me acuerdo asi que lo cuento asi). La segunda línea se la deje ganar a J, quedando en segundo lugar con Terraco.

Terminamos y nos fuimos al carajo, no sin antes comprarme una hamburguesa porque mis tripas se estaban comiendo a sí mismas.

Saludos,
Dr. Taka

PD: No prometo, pero digo que voy a tratar de postear algo más interesante pronto.

viernes, 8 de febrero de 2008

Cloverfield

O monstruoso según el imbécil que hizo la traducción.

El equipo de Takaninja estuvo en el día del estreno de la película acá en Argentina. Fuimos al Alto Rosario a eso de las 5:00 PM, había gran expectación, sobre todo de parte de Terraco, que casi se la mira en gallego por no esperar.

Sacamos la entrada para la función de las 6:OO PM, así que estuvimos boludeando por ahi para hacer tiempo, fuimos al Coto y compramos una coca de litro y medio con la intención de tomarla mientras mirabamos la película.

El hijo de puta que controlaba los boletos no nos dejó entrar hasta que se hicieron las 6 en punto (probamos varias veces). Como ustedes sabrán, no se puede entrar con comidas ni bebidas que no hayas comprado ahi mismo en el cine. ¿Qué hicimos con la coca? No nos la metimos en el orto, pero J (estoy protegiendo su identidad) se la metió cerca y de esa forma la contrabandeamos.

La película, no voy a dar muchos detalles y espero que Terraco tampoco, porque lo divertido es ir descubriendo las cosas con los protagonistas, lo único que voy a decir es que la isla de Manhattan es atacada por algo desconocido y se ve como la gente tiene que lidiar con eso.

Espectacular para verla en el cine, es para meterse adentro y dejarse llevar por la historia. Está filmada como Proyecto Blair Witch, o sea que siempre hay alguno de los protagonistas que lleva la camarita y eso es lo que se ve, pero está hecho con mucho más presupuesto, trama y efectos especiales que Proyecto Blair Witch.

Al estar hecho en primera persona, se siente mucho más el suspenso, la adrenalina y todas las emociones de los personajes. Le doy un 10 de 10, le iba a quitar 0,50 porque hay partes en las que no se ve nada, pero hacen al realismo de la película.

Un momento destacable: Estaba terminando la película y J dice: "Me voy a bajar la banda sonora". (Si entendieron como estaba filmada la película, entenderán que en el momento me dio risa).

Nota de Terraco: La película fue... espectacular. Tenía muchas expectativas desde que vi el trailer en Alien vs Predator 2 y la verdad que valió la pena. Con efectos especiales re grosos, una trama excelente y un modo distinto de grabar una película se lleva un 10 de mi bolsillo. Esperemos que exista una Cloverfield 2.

sábado, 2 de febrero de 2008

Brigada Explosiva 3: Misión Pirata

La fui a ver para pasar el rato nomás, no esperaba LA PELÍCULA, pero si quería reirme un rato.

Me olvidé que a mi no me resulta gracioso ver a los "actores" babeándose por cada puta mina que aparece en la película, y que a mi me gusta el humor inteligente, quiero decir, hecho por gente con más cerebro que un picaporte por lo menos.

La película no me sacó más de tres sonrisas un tanto forzadas, y no me fui del cine por respeto a los 7 pesos que pagué y porque se podía rescatar una cosa de la película:

Que estaba Luciana Salazar, nada más, y estoy seguro que el 99,99% de la gente (incluyéndome a mi) fue para verla a ella.

Además del lamentable "humor", había errores de coherencia y faltaban efectos especiales, explico:

Uno de los "piratas" tenía una escopeta, cada vez que disparaba (creo que fue el único que disparó) se escuchaba el sonido, bastante choto por cierto, pero no había fogonazo. ¿Qué era pólvora ninja? ¿No era mejor para la otra película eso?

En otra escena, Gino Renni se volcaba lo que tenía en el vaso, misteriosamente cuando se da vuelta está completamente seco y con el vaso lleno. ¿Un error en la matrix?

Le doy un 5 sobre 10, solo por la Salazar y por los dos o tres momentos que me parecieron graciosos, creo que estoy siendo muy generoso.

Nota de Terraco: Primero y principal fueron $6,50, yo fui el que pagó $7. Segundo los actores dominicanos eran horribles, la hiena los superaba por mucho y tercero pero no menos importante le doy un 5 también.