Sé que no es normal que yo postee. Pero el caso lo ameritaba. No puede ser que la juventud esté TAN pero TAN MAL. Mire lo que toma su hijo en los boliches señora:
Un horror. Ahora, sabemos que takaninja tiene un público que anda bastante por el mundo computadoril, así que quizás a alguien le suene familiar el nombre de la bebida o alguno de sus componentes. Sin más, presento el siguiente video:
Sí, para las abuelas que creen todo lo que sale en el noticiero. Vieron lo bien que nos informan estos muchachos. Por favor, era usar sentido común nomás (o google), ni eso investigan los hijos de puta. No pienso creer nada más que salga en los noticieros, internet tiene todas las postas.
Saludos, El Doc.
PD:"Pero ésto pasa ésto solamente es cuestión de poder hablarlo con los adolescentes que lo toman con total naturalidad"
"Es por eso que esta tarde a partir de las 6 van a tratar de reunirse las autoridades del gobierno de la provincia de Bs. As con los encargados de los boliches para tratar de llegar a una solución con un tema que es tan preocupante"
Mostrando entradas con la etiqueta Conspiraciones locas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conspiraciones locas. Mostrar todas las entradas
miércoles, 2 de septiembre de 2009
sábado, 6 de junio de 2009
La verdad de la milanesa sobre el avión de los brazucas
Habrán notado que estuve en un período de baja actividad con el blog. Evidentemente ustedes estarán pasando un período de baja actividad en sus vidas si pudieron notar ésto. (Palazo defensivo)
A pesar de todo, no podía dejar de ignorar ésto que tiene tan preocupado a todos, el vuelo AF-447, o el avión de los brazucas.
Para el que no lo sabe, hay un avión que salió de Brasil para Francia, y desapareció en el medio del Atlántico, en una zona donde no llega ningún radar. A partir de ésto se desprenden muchas teorías, pero solo voy a nombrar y a explicar las más coherentes:
-Al avión le pegó un rayo que tiró Zeus para vengarse de la humanidad por haberlo cambiado por religiones chotas como el cristianismo, el judaísmo y el hinduismo: Es poco factible porque ahora los aviones se bancan rayos sin caerse.
-Nuestro amigo de barbita, don Osama Bin Laden, se subió al avión y los hizo volar a todos: Na, se lleva bien con los brasileiros, y no creo que tenga problemas con los franchutes.
-Se cayó por las turbulencias: Perdón, dije las coherentes, ésta no va, olvídense.
-Cayó en LA ISLA: Supongo que Terraco ampliará el tema, pero si me dicen que viajaba un pelado en silla de ruedas esta teoría se gana toda mi aprobación.
-Se lo llevaron los OVNI's: Sí, a pesar de los esfuerzo de el I'mael por combatirlos, yo adhiero 100% a esta idea.
Vamos a ampliar sobre el tema. Algunos de ustedes habrán notado, si estaban lo suficientemente atentos, que la actividad alienígena se ha incrementado notablemente en este último tiempo. Sin ir más lejos, desde que volví de Italia (ya tendré que relatar algo sobre el viaje, pero por ahora se joden), avisté 2 o 3 OVNIS, un par de estrellas fugaces y muchos eventos extraños.
-¡¿Qué tienen que ver las estrellas fugaces?!-
... eh... mmm... como les decía muchos OVNIS y eventos extraños.
Ahi tienen un evento extraño. ¿Qué me hizo escribir estrellas fugaces si no tenían nada que ver? Piensenlo...
Y acá es cuando se traba el post y no sé que más decir.
(Y así lo rescato)
O a lo mejor Ellos no quieren que hable. Deben estar interfiriendo mis ondas mentales para que no pueda revelar la verdad. En cualquier momento me hacen desaparecer, como a mi colega Tito.
¿Qué Tito?
Exacto.
Bueno, como sea, voy a presentar mi versión de los hechos:
El avión va volando por el atlántico y adentro se desarolla la siguiente escena:
Pe pe pe pe pe peeeee pe pe pe pe pe peeeee (hay un terrible carnaval adentro, las azafatas haciendo trencito con los pilotos, los pasajeros bailando. todos terriblemente chupados, como un vuelo brazuca común y corriente).
I'maelinho: Eh voçe, mira para la ventaninha, hay un ONI.
Willinho: Eh, vamo' a robarle el etereo!.
Tito: No sean boludos, eso es otra historia.
I'maelinho y Willinho: Ok (se van).
(en otra parte del avión)
Robertinho: Eh voçe, mira para la ventaninha, hay un hombrecinho verdecinho.
Carlinho: Voçe tem que dejar el fasinho.
Robertinho: No seas boludinho, mira para la ventaninha.
Carlinho: Baimvora! Unos hombrecinhos verdes!
(minutos antes en la nave especial)
Hombrecito verde 1: aghnaff kjfjskjjks fjosdfs
Hombrecito verde 2: ashdjahs jasdkjasdkputolasdlkjadsjk asdas
No sé que habrán dicho pero calculo que sería algo así como:
Hombrecito verde 1: Alta fiesta en ese avión!
Hombrecito verde 2: Traigamoslos a todos para nuestro planeta y hacemos una terrible orgía. Menos al pelado ese con silla de ruedas, a ese lo tiramos en alguna isla por ahi.
Así que eso fue más o menos lo que paso, según mis fuentes. Si no paso eso seguro que el FBI está involucrado, y ahi si que no me meto a contar nada porque son jodidos los guachos.
Saludos, Dr. Taka, informando a la gente.
PD: ¿Qué Dr. Taka?
PD2: Estoy quemadísimo, no me gusta como salió este post.
PD3: Dentro de poco se viene un ensayo de 10 páginas sobre inseguridad.
Nota de Terraco: Lo sé. Tengo la certeza de que están todos en la isla... Si encuentran el avión entero abajo del océano es fija que está con Jacob y los otros. Es todo una conspiración.
(Sí, no ando creativo como para poner varias boludeces)
A pesar de todo, no podía dejar de ignorar ésto que tiene tan preocupado a todos, el vuelo AF-447, o el avión de los brazucas.
Para el que no lo sabe, hay un avión que salió de Brasil para Francia, y desapareció en el medio del Atlántico, en una zona donde no llega ningún radar. A partir de ésto se desprenden muchas teorías, pero solo voy a nombrar y a explicar las más coherentes:
-Al avión le pegó un rayo que tiró Zeus para vengarse de la humanidad por haberlo cambiado por religiones chotas como el cristianismo, el judaísmo y el hinduismo: Es poco factible porque ahora los aviones se bancan rayos sin caerse.
-Nuestro amigo de barbita, don Osama Bin Laden, se subió al avión y los hizo volar a todos: Na, se lleva bien con los brasileiros, y no creo que tenga problemas con los franchutes.
-Se cayó por las turbulencias: Perdón, dije las coherentes, ésta no va, olvídense.
-Cayó en LA ISLA: Supongo que Terraco ampliará el tema, pero si me dicen que viajaba un pelado en silla de ruedas esta teoría se gana toda mi aprobación.
-Se lo llevaron los OVNI's: Sí, a pesar de los esfuerzo de el I'mael por combatirlos, yo adhiero 100% a esta idea.
Vamos a ampliar sobre el tema. Algunos de ustedes habrán notado, si estaban lo suficientemente atentos, que la actividad alienígena se ha incrementado notablemente en este último tiempo. Sin ir más lejos, desde que volví de Italia (ya tendré que relatar algo sobre el viaje, pero por ahora se joden), avisté 2 o 3 OVNIS, un par de estrellas fugaces y muchos eventos extraños.
-¡¿Qué tienen que ver las estrellas fugaces?!-
... eh... mmm... como les decía muchos OVNIS y eventos extraños.
Ahi tienen un evento extraño. ¿Qué me hizo escribir estrellas fugaces si no tenían nada que ver? Piensenlo...
Y acá es cuando se traba el post y no sé que más decir.
(Y así lo rescato)
O a lo mejor Ellos no quieren que hable. Deben estar interfiriendo mis ondas mentales para que no pueda revelar la verdad. En cualquier momento me hacen desaparecer, como a mi colega Tito.
¿Qué Tito?
Exacto.
Bueno, como sea, voy a presentar mi versión de los hechos:
El avión va volando por el atlántico y adentro se desarolla la siguiente escena:
Pe pe pe pe pe peeeee pe pe pe pe pe peeeee (hay un terrible carnaval adentro, las azafatas haciendo trencito con los pilotos, los pasajeros bailando. todos terriblemente chupados, como un vuelo brazuca común y corriente).
I'maelinho: Eh voçe, mira para la ventaninha, hay un ONI.
Willinho: Eh, vamo' a robarle el etereo!.
Tito: No sean boludos, eso es otra historia.
I'maelinho y Willinho: Ok (se van).
(en otra parte del avión)
Robertinho: Eh voçe, mira para la ventaninha, hay un hombrecinho verdecinho.
Carlinho: Voçe tem que dejar el fasinho.
Robertinho: No seas boludinho, mira para la ventaninha.
Carlinho: Baimvora! Unos hombrecinhos verdes!
(minutos antes en la nave especial)
Hombrecito verde 1: aghnaff kjfjskjjks fjosdfs
Hombrecito verde 2: ashdjahs jasdkjasdkputolasdlkjadsjk asdas
No sé que habrán dicho pero calculo que sería algo así como:
Hombrecito verde 1: Alta fiesta en ese avión!
Hombrecito verde 2: Traigamoslos a todos para nuestro planeta y hacemos una terrible orgía. Menos al pelado ese con silla de ruedas, a ese lo tiramos en alguna isla por ahi.
Así que eso fue más o menos lo que paso, según mis fuentes. Si no paso eso seguro que el FBI está involucrado, y ahi si que no me meto a contar nada porque son jodidos los guachos.
Saludos, Dr. Taka, informando a la gente.
PD: ¿Qué Dr. Taka?
PD2: Estoy quemadísimo, no me gusta como salió este post.
PD3: Dentro de poco se viene un ensayo de 10 páginas sobre inseguridad.
Nota de Terraco: Lo sé. Tengo la certeza de que están todos en la isla... Si encuentran el avión entero abajo del océano es fija que está con Jacob y los otros. Es todo una conspiración.
(Sí, no ando creativo como para poner varias boludeces)
domingo, 5 de octubre de 2008
El plan sistemático para desarmar a la Argentina, a punto de cumplirse.
Ésto fue posteado por el Dr. Taka.
Me lo robé de lainternetapesta, no pongo link porque los saque del foro y se tienen que registrar para poder leerlo, igual creo que más abajo tira un link de la fuente original.
Advertencia: Si te chupa un huevo tu país, no lo leas. A mi me preocupó bastante.
El objetivo es disolver la defensa de la Nación, como sucedió con los países de Medio Oriente, para poder ocupar de una forma poco sangrienta al territorio que se desea usurpar. Es una estrategia similar, pero una táctica distinta.
No existen generales ni oficiales comprometidos a su Patria que tomen decisiones inteligentes, y si los hay son castigados o expulsados al emitir alguna crítica.
Un estudio del Banco Mundial refirió que la Argentina es el país que menos dinero gasta en defensa en toda América del Sur desde el año 2005. Se ubica en el puesto número 26, de los más indefensos del mundo, con relación a su PBI y el gasto destinado a materia de Defensa. De 131 países, se ubica en los últimos 26. Argentina gasta lo mismo en defensa que Bangladesh, o que Albania. Tengan en cuenta la extensión territorial de cada país. No olvidemos que Argentina es bioceánica, la Antártida Argentina es casi tan grande como nuestro territorio continental. ¿Cómo podemos defender nuestras 200 millas marinas desde el Río de la Plata al Canal de Beagle? Congo y Nepal gastan más en Defensa que Argentina, solo un dato curioso.
Estados Unidos, con la mira en los recursos naturales
Recientemente se ha reglamentado la "Ley de Defensa", que contribuye a que el Comando Sur de Estados Unidos se establezca en el país.
La ley dispone que las Fuerzas Armadas no podrán ocuparse de los asuntos internos (referidas al terrorismo, el narcotráfico y al crimen organizado).
Es a lo que el Comando Sur denomina "otras amenazas" y cuyo principal objetivo es eliminarlas. Por tanto, como en Argentina no hay otra fuerza capaz de disuadir estas "otras amenazas", bastaron solo dos años, para que el Comando especial de Estados Unidos llegue a nuestro país. Hoy, ha desembarcado en el Chaco, firmando un convenio con el Cobernador Jorge Milton Capitanich, que permite que el Comando Sur asiste con ayuda humanitaria a la población que reside en El Impenetrable chaqueño. Con la excusa de ayuda humanitaria, se están estableciendo en la Argentina.
Por si fuera poco, el Ministerio de Defensa realiza actividades conjuntas con el denominado "Comando Sur".
¿Por qué el desarme? Los objetivos y el futuro de las Fuerzas Armadas
El motivo del desarme es bien claro. Por un lado vemos las pretensiones de Estados Unidos y Gran Bretaña de obtener los recursos naturales del país, y por el otro un gobierno que solo piensa en destruir a las Fuerzas de Seguridad de la Nación, con el viejo pretexto de la dictadura militar, facilitando así, las ambiciones del poder extranjero. Hoy 2008, el objetivo ya está prácticamente terminado, cuando el 2011 llegue, veremos un país tan indefenso que no podrá actuar para evitar ningún tipo de saqueo de recursos, ni de territorios. Y aún más grave será, que los mismos gobernantes garantizarán la entrega de los recursos, otorgándole un marco "legal" a la vil maniobra.
La Gendarmería tendrá mayor capacidad y realizará la tarea que debería de realizar el Ejército. Es así como hoy vemos a los gendarmes custodiando las calles, ocupándose del tráfico de drogas, en materia de ayuda humanitaria, y pronto se encargará del terrorismo, colaborando con las fuerzas militares de Estados Unidos. Ya hemos analizado el futuro de cada Fuerza Armada más arriba, y su incapacidad actual de defender aquello por lo cual fue creado.
"El mar no tienen buques argentinos; por el cielo todos pueden volar, menos nuestra Fuerza Aérea; por tierra... ya no hay seguridad. Y por si no bastara con desarmar las Fuerzas de la Nación, también a los civiles quieren desarmar, para que no haya un solo patriota, que pueda su arma, disparar..."
La cantidad de armas civiles, es récord de destrucción en la República Argentina y también record en América latina.
¿Por qué a los civiles también?
La inseguridad en Argentina crece sin pausa. También el desarme de sus Fuerzas Armadas y el de los civiles, pero, ¿por qué? Hoy en día, desde el gobierno nacional se alienta el desarme, para evitar "accidentes" y el mal uso de las armas de fuego. Sin embargo, el gobierno nacional olvida, que el mayor peligro es que los civiles se desarman, pero los ladrones no. La idea sería muy buena, si además de desarmar al pueblo, también desarmaran a los que verdaderamente le hacen un grave daño a la sociedad, a los ladrones, asaltantes y traficantes.
¿Y por qué no atacar a quienes, como en la década del 70, poseen fábricas clandestinas de producción de armas? Las famosas armas tumberas, que muchos pudimos ver en las imágenes de televisión en una protesta en Córdoba hace pocas semanas. ¿Será que existen grupos de piqueteros apoyados por el gobierno que fabrican este tipo de armamento?
Y, mientras tanto, la producción de armas "tumberas" se incrementa. ¿Qué relación existe con el arsenal robado en Mendoza al Ejército Argentino? Allí se llevaron miles de fusiles y municiones. Y aún no hay pistas sobre el robo ni de sus autores. ¿Es solo una mafia que trafica armas o hay algo más? Robo de Arsenal militar en Mendoza, tras las pistas
Conclusión
Para 2011 se pretende dar por finalizado el largo objetivo de la destrucción total de las Fuerzas Armadas. Dejar el camino libre para que el poder extranjero pueda no solo extraer a través de sus empresas los recursos naturales, como ya lo está haciendo, sino que intentará darle una garantía mayor, que es evitar que cualquier gobierno o grupo político intente evitar el saqueo y entrega de los recursos naturales. Al no haber poder de cohesión, no puede existir garantía para defender a la población ni sus recursos. Una Argentina indefensa es susceptible de perder sus más preciados territorios y recursos, quedando fuera de su alcance la defensa de su Antártida, de su gran y extenso Mar Argentino.
Serán Fuerzas Armadas extinguidas en la práctica, aunque en teoría funcionarán como hoy las vemos, con un margen de acción limitado a lo igual que sus miembros, material y armamento.
Ello está permitiendo y facilitará aún más la tarea en pocos años, la gestación de grupos que respondan al gobierno, como los famosos piqueteros, pero ya sin palos ni bombos, sino con armas de fuego. Tal es el fin al parecer, de las fabricaciones clandestinas de armas, que de a poco, van mostrándose, para ir acostumbrando a la sociedad, que camina sin saberlo, hacia un abismo incontrolable e incierto.
Por Patricio Mendiondo, Malvinense.com.ar.
http://www.elojodigital.com/sociedad...9/02/1488.html
Eso es todo, a mi lo que más me llegó fue: "El mar no tienen buques argentinos; por el cielo todos pueden volar, menos nuestra Fuerza Aérea; por tierra... ya no hay seguridad. Y por si no bastara con desarmar las Fuerzas de la Nación, también a los civiles quieren desarmar, para que no haya un solo patriota, que pueda su arma, disparar...", entre otras cosas.
Bueno, cada uno sacara sus conclusiones.
Saludos, el Doc.
PD: Y sí, alguna vez tenía que hacer un post serio.
Nota de Terraco: y que querías vos? si tenemos un gobierno montonero...
Me lo robé de lainternetapesta, no pongo link porque los saque del foro y se tienen que registrar para poder leerlo, igual creo que más abajo tira un link de la fuente original.
Advertencia: Si te chupa un huevo tu país, no lo leas. A mi me preocupó bastante.
El plan sistemático para desarmar a la Argentina, a punto de cumplirse
El primer objetivo fue desmantelar a la Inteligencia Militar como en los casos de Jefatura 2 de ejército y de la Marina de Guerra, (Denuncia contra el SIN (Servicio de Inteligencia Naval) por Horacio Verbitsky, a partir de un supuesto arrepentido. Las Fuerzas Armadas ya son incapaces de defender el territorio nacional.
Bastaron cinco años para terminar de destruir una de las columnas básicas de cualquier Estado, sin el cual, es imposible garantizar el orden público ni defender la Nación de ataques externos. Los argentinos lo lamentaremos en pocos años. Hoy en día ya sufrimos la incapacidad de nuestras Fuerzas Armadas de defender la soberanía, sea en el Mar con la pesca ilegal de barcos extranjeros, sea en el aire, con los vuelos clandestinos en el norte y sur del país.
Luego de la guerra de Malvinas, uno de los objetivos del Imperio británico, fue implementar en la Argentina, la política de desmalvinización, que entre otras cosas, incluía evitar que las generaciones futuras de las Fuerzas Armadas, adquieran el conocimiento que obtuvo el personal que actuó en Malvinas. Primordial era, su desmantelamiento. Así sucedió durante toda la década de los 90, logrando gracias a los gobiernos corruptos y apátridas de Alfonsín y Menem, desactivar los planes militares de gran desarrollo, como la fabricación de aviones militares, el misil Cóndor o como el servicio militar obligatorio, etc.
En los 90 se comenzó la desarticulación de las Fuerzas, y luego de la caída de De La Rua, comenzó el segundo proceso, que culminará con la conformación de unas Fuerzas Armadas "patrulleras", solo capaces de custodiar pequeñas escaramuzas en un breve período de tiempo. Hoy en día, la Gendarmería Nacional posee mayor poder de fuego que el Ejército, y hasta su personal está mejor capacitado y activo.
La Ministro de Defensa, Nilda Garré, ha desmantelado completamente a las tres Fuerzas, y en cinco años y medio ha dejado al país totalmente indefenso, ya sea en caso de conmoción interior como en un ataque externo. Argentina es el país que menos ha invertido en la región en materia de Defensa, desde que Néstor Kirchner, allá por el año 2003, asumió como presidente. Garré ha admitido hace unas semanas, que el poder de fuego del Ejército, es menor a dos horas.
Repasaremos a continuación, la actualidad de las tres Fuerzas de forma breve.
Armada
No hubo oficiales de la Armada que cuestionaran la labor de su jefe, el Almirante Jorge Godoy, con excepción de el jefe de la Flota de Mar, Contraalmirante Francisco Galia, pues se negaba rotundamente al plan de desarme. Le expresó a Godoy, antes de ser pasado a retiro: "Su conducta no sólo es indigna, sino que es rayana con la traición". Esta frase refleja la actualidad de la Armada y de su jefe, que pasará a la historia como quien colaboró con la destrucción total de la alguna vez heroica, Armada Argentina.
Las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales. La cantidad de buques de la Flota de Mar no supera la docena, y gracias que aún están en funcionamiento. Sin ir más lejos, el ARA Puerto Deseado, buque oceanográfico, ha tenido varios desperfectos que han puesto en jaque los estudios que se realizan para la extensión de la Plataforma continental que vence el año que viene.
La Armada no puede defender la soberanía nacional en la milla 201. Existen más de ciento cincuenta buques pesqueros y factorías extranjeros en inmediaciones del límite de las doscientas millas náuticas correspondientes a la República Argentina. Los patrullajes de la Armada, son insuficientes. Y para peor, ahora el encargado de custodiar esa zona es Prefectura Naval, que no pose la infraestructura adecuada para capturar ni advertir a los buques infractores.
Con solo 3 buques operando en óptimas condiciones, y un puñado de aviones navales, no se puede defender tan amplio sector de Mar Argentino. Hoy en día cualquier buque podría burlar la defensa nacional, sin ser detectado, llevándose nuestros recursos pesqueros. Ni hablar de buques clandestinos con tráfico de drogas o de armas, cualquiera puede penetrar el Mar Argentino sin ser detectado.
El primero de abril de este año, a un día de cumplirse el aniversario por la recuperación de las Islas Malvinas, el Ministerio de Defensa, no tuvo mejor idea que cerrar la base Aeronaval de Punta Indio, la Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque, cuna de los famosos aviones Aermacchi. Se cerró por falta de fondos. Seguramente los terrenos serán vendidos como el resto de las bases del Ejército Nacional.
El poder aéreo de la Aviación Naval ha quedado reducido a un puñado de aviones de reconocimiento y de carga, y solo se poseen 2 aviones Super Etendard operables, claro que sin misiles a bordo. La Infantería de Marina que supo ser en la época de Malvinas, la tercera más eficiente del mundo, hoy ya no existe. La han desmantelado por completo y la mayoría de sus unidades hoy son museo.
Ante estas preocupantes y tristes verdades, ¿cómo podrá ser posible defender 3 millones de km2 de aguas?
Fuerza Aérea
El 15% de la flota de combate de la Fuerza Aérea está en condiciones operativas. Poseen, averías o elementos vitales irreemplazables, no por sus costos o por alguna dificultad técnica, sino por la inexistencia de recursos materiales y por el bajo presupuesto que desde hace años está condena a tener la Aviación.
En 2007, de los 230 pilotos que tenía la Fuerza Aérea Argentina al comenzar el año, 55 ya solicitaron el retiro por falta de estímulo profesional debido a la carencia de medios para trabajar, es decir, aviones en condiciones.
Tras un accidente de un avión, la Ministro Garré no tuvo mejor idea que sacar de circulación a los Mirage, sin reemplazar a otro tipo de avión para su tarea. Desde el año 2006 a principios de 2008 hubo 4 accidentes aéreos. No quedan aviones, y tampoco pilotos.
La Fuerza Aérea es incapaz de controlar el espacio aéreo nacional, pues posee media docena de radares que en su mayoría son destinados al norte argentino para controlar los vuelos clandestinos con tráfico de drogas.
Todo el resto del territorio está "libre" para la entrada de cualquier tipo de aeronave. Es un grave peligro, sobretodo por la existencia del famoso aeropuerto inglés en la Patagonia, cuya pista es tan larga como la de Aeroparque de Buenos Aires y no posee ningún tipo de control. Es un grave riesgo para la seguridad nacional.
Ejército
Es el más golpeado. Su jefe, el Gral. Roberto Bendini, expresó en una oportunidad (18/09/06): "No tengo capacidad técnica...". Con esa frase se resume la realidad de la Fuerza.
Los terrenos de las unidades y regimientos se venden al mejor postor, pues el objetivo es liquidar todo tipo de material, personal y unidades, hasta lograr quedarse con solo cinco batallones que operen en determinados sectores del país.
Pequeñas brigadas
Como explicamos más arriba, solo se dejarán cinco batallones operando, que tendrán por nombre Fuerzas de Empleo Inmediato que conformarán el nuevo ejército: la 7 con sede en Corrientes; la 4 en Córdoba (aerotransportada); la 6 en Neuquén (especializada en montaña); la 3 en Mendoza (montaña) y la 5 constituída en el CAO (Centro de Instrucción y Adiestramiento Operacional) de Campo de Mayo.
El resto desaparece o se reubica dentro de estos 5 nuevos batallones. La reducción en materiales, efectivos, e instalaciones, dejará libradas a la venta propiedades por un valor superior a los mil millones de pesos. Todos hacen negocio con las Fuerzas Armadas, y quien sale perdiendo es el pueblo, que cuando las precise ya no estarán para garantizar nada.
La vieja y fiel excusa que aniquiló la seguridad nacional
Debido a la muestra de orgullo y bravía en la Guerra de Malvinas, Argentina es un caso especial que es seguido de cerca por Estados Unidos.
Por ello, desde el fin del conflicto hasta la actualidad, se han empeñado en vaciar el poder militar de la Nación, con una muy buena excusa, que tiene dividida al país: la última dictadura militar y la violación de los derechos humanos. En el año 2003, llegó un gobierno que simula defender los derechos humanos, cuando en realidad inunda de hambre y pobreza al territorio, con hipocresía y cinismo, su revanchismo de los 70, ha logrado aniquilar por completo a las Fuerzas Armadas. Aquellos que ayer tenían armas y las utilizaban contra el gobierno constitucional en los años setenta, aquellos que colocaban bombas y mataban a inocentes, hoy están en el poder.
Bastaron cinco años para terminar de destruir una de las columnas básicas de cualquier Estado, sin el cual, es imposible garantizar el orden público ni defender la Nación de ataques externos. Los argentinos lo lamentaremos en pocos años. Hoy en día ya sufrimos la incapacidad de nuestras Fuerzas Armadas de defender la soberanía, sea en el Mar con la pesca ilegal de barcos extranjeros, sea en el aire, con los vuelos clandestinos en el norte y sur del país.
Luego de la guerra de Malvinas, uno de los objetivos del Imperio británico, fue implementar en la Argentina, la política de desmalvinización, que entre otras cosas, incluía evitar que las generaciones futuras de las Fuerzas Armadas, adquieran el conocimiento que obtuvo el personal que actuó en Malvinas. Primordial era, su desmantelamiento. Así sucedió durante toda la década de los 90, logrando gracias a los gobiernos corruptos y apátridas de Alfonsín y Menem, desactivar los planes militares de gran desarrollo, como la fabricación de aviones militares, el misil Cóndor o como el servicio militar obligatorio, etc.
En los 90 se comenzó la desarticulación de las Fuerzas, y luego de la caída de De La Rua, comenzó el segundo proceso, que culminará con la conformación de unas Fuerzas Armadas "patrulleras", solo capaces de custodiar pequeñas escaramuzas en un breve período de tiempo. Hoy en día, la Gendarmería Nacional posee mayor poder de fuego que el Ejército, y hasta su personal está mejor capacitado y activo.
La Ministro de Defensa, Nilda Garré, ha desmantelado completamente a las tres Fuerzas, y en cinco años y medio ha dejado al país totalmente indefenso, ya sea en caso de conmoción interior como en un ataque externo. Argentina es el país que menos ha invertido en la región en materia de Defensa, desde que Néstor Kirchner, allá por el año 2003, asumió como presidente. Garré ha admitido hace unas semanas, que el poder de fuego del Ejército, es menor a dos horas.
Repasaremos a continuación, la actualidad de las tres Fuerzas de forma breve.
Armada
No hubo oficiales de la Armada que cuestionaran la labor de su jefe, el Almirante Jorge Godoy, con excepción de el jefe de la Flota de Mar, Contraalmirante Francisco Galia, pues se negaba rotundamente al plan de desarme. Le expresó a Godoy, antes de ser pasado a retiro: "Su conducta no sólo es indigna, sino que es rayana con la traición". Esta frase refleja la actualidad de la Armada y de su jefe, que pasará a la historia como quien colaboró con la destrucción total de la alguna vez heroica, Armada Argentina.
Las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales. La cantidad de buques de la Flota de Mar no supera la docena, y gracias que aún están en funcionamiento. Sin ir más lejos, el ARA Puerto Deseado, buque oceanográfico, ha tenido varios desperfectos que han puesto en jaque los estudios que se realizan para la extensión de la Plataforma continental que vence el año que viene.
La Armada no puede defender la soberanía nacional en la milla 201. Existen más de ciento cincuenta buques pesqueros y factorías extranjeros en inmediaciones del límite de las doscientas millas náuticas correspondientes a la República Argentina. Los patrullajes de la Armada, son insuficientes. Y para peor, ahora el encargado de custodiar esa zona es Prefectura Naval, que no pose la infraestructura adecuada para capturar ni advertir a los buques infractores.
Con solo 3 buques operando en óptimas condiciones, y un puñado de aviones navales, no se puede defender tan amplio sector de Mar Argentino. Hoy en día cualquier buque podría burlar la defensa nacional, sin ser detectado, llevándose nuestros recursos pesqueros. Ni hablar de buques clandestinos con tráfico de drogas o de armas, cualquiera puede penetrar el Mar Argentino sin ser detectado.
El primero de abril de este año, a un día de cumplirse el aniversario por la recuperación de las Islas Malvinas, el Ministerio de Defensa, no tuvo mejor idea que cerrar la base Aeronaval de Punta Indio, la Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque, cuna de los famosos aviones Aermacchi. Se cerró por falta de fondos. Seguramente los terrenos serán vendidos como el resto de las bases del Ejército Nacional.
El poder aéreo de la Aviación Naval ha quedado reducido a un puñado de aviones de reconocimiento y de carga, y solo se poseen 2 aviones Super Etendard operables, claro que sin misiles a bordo. La Infantería de Marina que supo ser en la época de Malvinas, la tercera más eficiente del mundo, hoy ya no existe. La han desmantelado por completo y la mayoría de sus unidades hoy son museo.
Ante estas preocupantes y tristes verdades, ¿cómo podrá ser posible defender 3 millones de km2 de aguas?
Fuerza Aérea
El 15% de la flota de combate de la Fuerza Aérea está en condiciones operativas. Poseen, averías o elementos vitales irreemplazables, no por sus costos o por alguna dificultad técnica, sino por la inexistencia de recursos materiales y por el bajo presupuesto que desde hace años está condena a tener la Aviación.
En 2007, de los 230 pilotos que tenía la Fuerza Aérea Argentina al comenzar el año, 55 ya solicitaron el retiro por falta de estímulo profesional debido a la carencia de medios para trabajar, es decir, aviones en condiciones.
Tras un accidente de un avión, la Ministro Garré no tuvo mejor idea que sacar de circulación a los Mirage, sin reemplazar a otro tipo de avión para su tarea. Desde el año 2006 a principios de 2008 hubo 4 accidentes aéreos. No quedan aviones, y tampoco pilotos.
La Fuerza Aérea es incapaz de controlar el espacio aéreo nacional, pues posee media docena de radares que en su mayoría son destinados al norte argentino para controlar los vuelos clandestinos con tráfico de drogas.
Todo el resto del territorio está "libre" para la entrada de cualquier tipo de aeronave. Es un grave peligro, sobretodo por la existencia del famoso aeropuerto inglés en la Patagonia, cuya pista es tan larga como la de Aeroparque de Buenos Aires y no posee ningún tipo de control. Es un grave riesgo para la seguridad nacional.
Ejército
Es el más golpeado. Su jefe, el Gral. Roberto Bendini, expresó en una oportunidad (18/09/06): "No tengo capacidad técnica...". Con esa frase se resume la realidad de la Fuerza.
Los terrenos de las unidades y regimientos se venden al mejor postor, pues el objetivo es liquidar todo tipo de material, personal y unidades, hasta lograr quedarse con solo cinco batallones que operen en determinados sectores del país.
Pequeñas brigadas
Como explicamos más arriba, solo se dejarán cinco batallones operando, que tendrán por nombre Fuerzas de Empleo Inmediato que conformarán el nuevo ejército: la 7 con sede en Corrientes; la 4 en Córdoba (aerotransportada); la 6 en Neuquén (especializada en montaña); la 3 en Mendoza (montaña) y la 5 constituída en el CAO (Centro de Instrucción y Adiestramiento Operacional) de Campo de Mayo.
El resto desaparece o se reubica dentro de estos 5 nuevos batallones. La reducción en materiales, efectivos, e instalaciones, dejará libradas a la venta propiedades por un valor superior a los mil millones de pesos. Todos hacen negocio con las Fuerzas Armadas, y quien sale perdiendo es el pueblo, que cuando las precise ya no estarán para garantizar nada.
La vieja y fiel excusa que aniquiló la seguridad nacional
Debido a la muestra de orgullo y bravía en la Guerra de Malvinas, Argentina es un caso especial que es seguido de cerca por Estados Unidos.
Por ello, desde el fin del conflicto hasta la actualidad, se han empeñado en vaciar el poder militar de la Nación, con una muy buena excusa, que tiene dividida al país: la última dictadura militar y la violación de los derechos humanos. En el año 2003, llegó un gobierno que simula defender los derechos humanos, cuando en realidad inunda de hambre y pobreza al territorio, con hipocresía y cinismo, su revanchismo de los 70, ha logrado aniquilar por completo a las Fuerzas Armadas. Aquellos que ayer tenían armas y las utilizaban contra el gobierno constitucional en los años setenta, aquellos que colocaban bombas y mataban a inocentes, hoy están en el poder.
El objetivo es disolver la defensa de la Nación, como sucedió con los países de Medio Oriente, para poder ocupar de una forma poco sangrienta al territorio que se desea usurpar. Es una estrategia similar, pero una táctica distinta.
No existen generales ni oficiales comprometidos a su Patria que tomen decisiones inteligentes, y si los hay son castigados o expulsados al emitir alguna crítica.
Un estudio del Banco Mundial refirió que la Argentina es el país que menos dinero gasta en defensa en toda América del Sur desde el año 2005. Se ubica en el puesto número 26, de los más indefensos del mundo, con relación a su PBI y el gasto destinado a materia de Defensa. De 131 países, se ubica en los últimos 26. Argentina gasta lo mismo en defensa que Bangladesh, o que Albania. Tengan en cuenta la extensión territorial de cada país. No olvidemos que Argentina es bioceánica, la Antártida Argentina es casi tan grande como nuestro territorio continental. ¿Cómo podemos defender nuestras 200 millas marinas desde el Río de la Plata al Canal de Beagle? Congo y Nepal gastan más en Defensa que Argentina, solo un dato curioso.
Estados Unidos, con la mira en los recursos naturales
Recientemente se ha reglamentado la "Ley de Defensa", que contribuye a que el Comando Sur de Estados Unidos se establezca en el país.
La ley dispone que las Fuerzas Armadas no podrán ocuparse de los asuntos internos (referidas al terrorismo, el narcotráfico y al crimen organizado).
Es a lo que el Comando Sur denomina "otras amenazas" y cuyo principal objetivo es eliminarlas. Por tanto, como en Argentina no hay otra fuerza capaz de disuadir estas "otras amenazas", bastaron solo dos años, para que el Comando especial de Estados Unidos llegue a nuestro país. Hoy, ha desembarcado en el Chaco, firmando un convenio con el Cobernador Jorge Milton Capitanich, que permite que el Comando Sur asiste con ayuda humanitaria a la población que reside en El Impenetrable chaqueño. Con la excusa de ayuda humanitaria, se están estableciendo en la Argentina.
Por si fuera poco, el Ministerio de Defensa realiza actividades conjuntas con el denominado "Comando Sur".
¿Por qué el desarme? Los objetivos y el futuro de las Fuerzas Armadas
El motivo del desarme es bien claro. Por un lado vemos las pretensiones de Estados Unidos y Gran Bretaña de obtener los recursos naturales del país, y por el otro un gobierno que solo piensa en destruir a las Fuerzas de Seguridad de la Nación, con el viejo pretexto de la dictadura militar, facilitando así, las ambiciones del poder extranjero. Hoy 2008, el objetivo ya está prácticamente terminado, cuando el 2011 llegue, veremos un país tan indefenso que no podrá actuar para evitar ningún tipo de saqueo de recursos, ni de territorios. Y aún más grave será, que los mismos gobernantes garantizarán la entrega de los recursos, otorgándole un marco "legal" a la vil maniobra.
La Gendarmería tendrá mayor capacidad y realizará la tarea que debería de realizar el Ejército. Es así como hoy vemos a los gendarmes custodiando las calles, ocupándose del tráfico de drogas, en materia de ayuda humanitaria, y pronto se encargará del terrorismo, colaborando con las fuerzas militares de Estados Unidos. Ya hemos analizado el futuro de cada Fuerza Armada más arriba, y su incapacidad actual de defender aquello por lo cual fue creado.
"El mar no tienen buques argentinos; por el cielo todos pueden volar, menos nuestra Fuerza Aérea; por tierra... ya no hay seguridad. Y por si no bastara con desarmar las Fuerzas de la Nación, también a los civiles quieren desarmar, para que no haya un solo patriota, que pueda su arma, disparar..."
La cantidad de armas civiles, es récord de destrucción en la República Argentina y también record en América latina.
¿Por qué a los civiles también?
La inseguridad en Argentina crece sin pausa. También el desarme de sus Fuerzas Armadas y el de los civiles, pero, ¿por qué? Hoy en día, desde el gobierno nacional se alienta el desarme, para evitar "accidentes" y el mal uso de las armas de fuego. Sin embargo, el gobierno nacional olvida, que el mayor peligro es que los civiles se desarman, pero los ladrones no. La idea sería muy buena, si además de desarmar al pueblo, también desarmaran a los que verdaderamente le hacen un grave daño a la sociedad, a los ladrones, asaltantes y traficantes.
¿Y por qué no atacar a quienes, como en la década del 70, poseen fábricas clandestinas de producción de armas? Las famosas armas tumberas, que muchos pudimos ver en las imágenes de televisión en una protesta en Córdoba hace pocas semanas. ¿Será que existen grupos de piqueteros apoyados por el gobierno que fabrican este tipo de armamento?
Y, mientras tanto, la producción de armas "tumberas" se incrementa. ¿Qué relación existe con el arsenal robado en Mendoza al Ejército Argentino? Allí se llevaron miles de fusiles y municiones. Y aún no hay pistas sobre el robo ni de sus autores. ¿Es solo una mafia que trafica armas o hay algo más? Robo de Arsenal militar en Mendoza, tras las pistas
Conclusión
Para 2011 se pretende dar por finalizado el largo objetivo de la destrucción total de las Fuerzas Armadas. Dejar el camino libre para que el poder extranjero pueda no solo extraer a través de sus empresas los recursos naturales, como ya lo está haciendo, sino que intentará darle una garantía mayor, que es evitar que cualquier gobierno o grupo político intente evitar el saqueo y entrega de los recursos naturales. Al no haber poder de cohesión, no puede existir garantía para defender a la población ni sus recursos. Una Argentina indefensa es susceptible de perder sus más preciados territorios y recursos, quedando fuera de su alcance la defensa de su Antártida, de su gran y extenso Mar Argentino.
Serán Fuerzas Armadas extinguidas en la práctica, aunque en teoría funcionarán como hoy las vemos, con un margen de acción limitado a lo igual que sus miembros, material y armamento.
Ello está permitiendo y facilitará aún más la tarea en pocos años, la gestación de grupos que respondan al gobierno, como los famosos piqueteros, pero ya sin palos ni bombos, sino con armas de fuego. Tal es el fin al parecer, de las fabricaciones clandestinas de armas, que de a poco, van mostrándose, para ir acostumbrando a la sociedad, que camina sin saberlo, hacia un abismo incontrolable e incierto.
Por Patricio Mendiondo, Malvinense.com.ar.
http://www.elojodigital.com/sociedad...9/02/1488.html
Eso es todo, a mi lo que más me llegó fue: "El mar no tienen buques argentinos; por el cielo todos pueden volar, menos nuestra Fuerza Aérea; por tierra... ya no hay seguridad. Y por si no bastara con desarmar las Fuerzas de la Nación, también a los civiles quieren desarmar, para que no haya un solo patriota, que pueda su arma, disparar...", entre otras cosas.
Bueno, cada uno sacara sus conclusiones.
Saludos, el Doc.
PD: Y sí, alguna vez tenía que hacer un post serio.
Nota de Terraco: y que querías vos? si tenemos un gobierno montonero...
miércoles, 20 de agosto de 2008
105 ENTRADAS!
Si, hoy Takaninja cumple su 105º entrada. Se me ocurrió este post cuando ibamos por la 90 y pico, como para hacer el post por la 100º entrada. Obviamente que después se me pasó, así que la hago ahora, cuando no corresponde, como todo en este blog.
¿Qué puedo decir? Este blog me ha traído alegrías, tristezas, sinsabores, nuevas experiencias, momentos de nostalgia, y un largo etc. En realidad no, pero siempre hay que hacerse el emotivo en estas ocasiones, queda bien.
La verdad es que sorprende que hayamos llegado a 105 entradas, manteniendo siempre la calidad (emm, bueno casi...). Gracias a todos los que nos siguen, disculpen si no los nombro, es que son tan pocos que da vergüenza.
Hay que darle las gracias a Terraco también, sin él diciendome "POSTEA PUTO", y yo contestándole "POSTEA VOS TAMBIÉN LA CONCHA DE TU HERMANA", este blog no habría llegado ni a la décima entrada.
También me tengo que dar las gracias a mí mismo, porque quiero que parezca que soy un egocéntrico hijo de mil putas, y además si no lo hago yo, no lo va a hacer nadie.
Gracias a toda la gente que me dice "Cerrá ese blog de mierda que tenés", me hacen mantenerme humilde. Y me recuerdan que hay gente que te putea porque sí (y porque tienen problemas sexuales, es la cruda verdad).
Gracias a Talk of Death, que no hizo absolutamente nada, pero tiene un nick que empieza con T, haciendo que todos los escritores tengamos nicks que empiezan con T (Dr. es un título nomás, el nombre es Taka), y dando lugar a millones de teorías conspiratorias. No sospechen nada, sigan con sus vidas. El hecho de que seamos Tres (que curiosamente empieza con T también) y que la palabra "Takaninja" tenga 9 letras, es decir 3 x 3 (o 3 al cuadrado, cuadrado como Terraco) tampoco tiene nada que ver. No es que vamos a invocar a 3 dioses Tyranosaurios sagrados para conquistar el mundo, no se dejen engañar.
No le presten atención al párrafo anterior, no es importante.
Nada más para decir.
Adieu, Docteur Takeur.
PD: Pongo post-data porque me hicieron notar que no lo hice en los comentarios. Bueno, en el comentario, no hay ni dos, hay uno.
Nota de Terraco: Aleluya! posteaste, por eso mañana llueve.
También tenía pensado hacer una entrada por los 100 posts, pero se me paso lol. Agradezco a mis amigos que me dicen que el blog no sirven para nada y a Talk of Death que no hace una mierda.
Gracias totales.
¿Qué puedo decir? Este blog me ha traído alegrías, tristezas, sinsabores, nuevas experiencias, momentos de nostalgia, y un largo etc. En realidad no, pero siempre hay que hacerse el emotivo en estas ocasiones, queda bien.
La verdad es que sorprende que hayamos llegado a 105 entradas, manteniendo siempre la calidad (emm, bueno casi...). Gracias a todos los que nos siguen, disculpen si no los nombro, es que son tan pocos que da vergüenza.
Hay que darle las gracias a Terraco también, sin él diciendome "POSTEA PUTO", y yo contestándole "POSTEA VOS TAMBIÉN LA CONCHA DE TU HERMANA", este blog no habría llegado ni a la décima entrada.
También me tengo que dar las gracias a mí mismo, porque quiero que parezca que soy un egocéntrico hijo de mil putas, y además si no lo hago yo, no lo va a hacer nadie.
Gracias a toda la gente que me dice "Cerrá ese blog de mierda que tenés", me hacen mantenerme humilde. Y me recuerdan que hay gente que te putea porque sí (y porque tienen problemas sexuales, es la cruda verdad).
Gracias a Talk of Death, que no hizo absolutamente nada, pero tiene un nick que empieza con T, haciendo que todos los escritores tengamos nicks que empiezan con T (Dr. es un título nomás, el nombre es Taka), y dando lugar a millones de teorías conspiratorias. No sospechen nada, sigan con sus vidas. El hecho de que seamos Tres (que curiosamente empieza con T también) y que la palabra "Takaninja" tenga 9 letras, es decir 3 x 3 (o 3 al cuadrado, cuadrado como Terraco) tampoco tiene nada que ver. No es que vamos a invocar a 3 dioses Tyranosaurios sagrados para conquistar el mundo, no se dejen engañar.
No le presten atención al párrafo anterior, no es importante.
Nada más para decir.
Adieu, Docteur Takeur.
PD: Pongo post-data porque me hicieron notar que no lo hice en los comentarios. Bueno, en el comentario, no hay ni dos, hay uno.
Nota de Terraco: Aleluya! posteaste, por eso mañana llueve.
También tenía pensado hacer una entrada por los 100 posts, pero se me paso lol. Agradezco a mis amigos que me dicen que el blog no sirven para nada y a Talk of Death que no hace una mierda.
Gracias totales.
martes, 22 de abril de 2008
Más humo
Hola, ésto es un mail que no me llegó, me lo robé de por ahi, es medio parecido a lo que yo decía. Esto es internet, así que es la verdad absoluta. Bueno, no, lean y saquen las conclusiones que quieran.
"EL QUE JUEGA CON FUEGO SE QUEMA" por Juan Benito Matteauda
ANTES DE CADA COMBATE SIEMPRE SE LANZAN "CORTINAS DE HUMO" PARA DISTRAER LA VERDADERA MANIOBRA.
¡QUE COINCIDENCIA!
Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas.
Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano.
Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias - humo, hollín, olores - de este mejoramiento del pastizal.
Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud.
El hombre de isla sabe que un incendio de este tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que el vive y a las reservas forrajeras necesarias para sus animales sino que también el puede sufrir las consecuencias cuando este método - la quema de pastizales - se desmadra.
Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema.
Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños, propietarios y arrendatarios de islas que, dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs.As., que se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales.
De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logro un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales.
El INTA informo a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos seria de tal magnitud que se verían afectados los pastos de invierno.
Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje.
Hasta el día 8 de abril que un peón me informo que cerca de la costa había una lancha civil con gente desconocida.
Cuando me apersone al lugar uno de ellos se me presento diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran.
Todo esto me resulto muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autorice a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran.
Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estupidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad.
Para finalizar, al día siguiente me presente a Prefectura de Zarate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado.
así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla.
también concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zarate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común».
De aquí en mas, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas.
Cabe preguntarse, lo siguiente:
¿POR QUE HABIA ORDEN DE ANIBAL FERNANDEZ DE NO TOMAR DENUNCIAS SOBRE LA QUEMA DE CAMPOS?
Si los isleños se habian puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios,para no quemar pastizales
¿POR QUE HABRIAN CAMBIADO DE OPINION?
¿POR QUE EL SUBPREFECTO, CUYO VERDADERO NOMBRE ES VICENTE GUGLIELMI FUE TRASLADADO A MISIONES EL 11 DE ABRIL DEL CORRIENTE SI RECIEN SE HABIA HECHO CARGO DE SU PUESTO EL 11 DE FEBRERO, TAMBIEN DE ESTE AÑO?
ALGO HUELE A PODRIDO EN ARGENTINA Y NO ES LA HUMAREDA QUE HABRIA PROVOCADO EL EMPERADOR NERON Y LA NEUROTICA QUE SE HAN APROPIADO DEL PAIS.
JUAN BENITO MATTEAUDA
Ingeniero Agrónomo y Forestal
D.N.I.: 17.035.052
Eso es todo.
Saludos, Dr. Taka.
PD: Si sos de Rosario, entrá a www.busnevideos.blogspot.com después lo voy a poner al costado, pero por ahora ahi lo tienen.
"EL QUE JUEGA CON FUEGO SE QUEMA" por Juan Benito Matteauda
ANTES DE CADA COMBATE SIEMPRE SE LANZAN "CORTINAS DE HUMO" PARA DISTRAER LA VERDADERA MANIOBRA.
¡QUE COINCIDENCIA!
Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas.
Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano.
Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias - humo, hollín, olores - de este mejoramiento del pastizal.
Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud.
El hombre de isla sabe que un incendio de este tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que el vive y a las reservas forrajeras necesarias para sus animales sino que también el puede sufrir las consecuencias cuando este método - la quema de pastizales - se desmadra.
Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema.
Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños, propietarios y arrendatarios de islas que, dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs.As., que se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales.
De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logro un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales.
El INTA informo a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos seria de tal magnitud que se verían afectados los pastos de invierno.
Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje.
Hasta el día 8 de abril que un peón me informo que cerca de la costa había una lancha civil con gente desconocida.
Cuando me apersone al lugar uno de ellos se me presento diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran.
Todo esto me resulto muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autorice a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran.
Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estupidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad.
Para finalizar, al día siguiente me presente a Prefectura de Zarate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado.
así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla.
también concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zarate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común».
De aquí en mas, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas.
Cabe preguntarse, lo siguiente:
¿POR QUE HABIA ORDEN DE ANIBAL FERNANDEZ DE NO TOMAR DENUNCIAS SOBRE LA QUEMA DE CAMPOS?
Si los isleños se habian puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios,para no quemar pastizales
¿POR QUE HABRIAN CAMBIADO DE OPINION?
¿POR QUE EL SUBPREFECTO, CUYO VERDADERO NOMBRE ES VICENTE GUGLIELMI FUE TRASLADADO A MISIONES EL 11 DE ABRIL DEL CORRIENTE SI RECIEN SE HABIA HECHO CARGO DE SU PUESTO EL 11 DE FEBRERO, TAMBIEN DE ESTE AÑO?
ALGO HUELE A PODRIDO EN ARGENTINA Y NO ES LA HUMAREDA QUE HABRIA PROVOCADO EL EMPERADOR NERON Y LA NEUROTICA QUE SE HAN APROPIADO DEL PAIS.
JUAN BENITO MATTEAUDA
Ingeniero Agrónomo y Forestal
D.N.I.: 17.035.052
Eso es todo.
Saludos, Dr. Taka.
PD: Si sos de Rosario, entrá a www.busnevideos.blogspot.com después lo voy a poner al costado, pero por ahora ahi lo tienen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)